• 検証内容
• 検証方法
• 検証結果
• 考察
  
  

　パソコンのスペックの違いによるロードやセーブ時間の違いを検証し、できるだけ最適なFM環境を整える。

　家にあるパソコン（３台）を使用し、同一状況（パッチやDDT）のFMをそれぞれにインストール、同じセーブデーターを使用しロード、セーブの時間を検証する。

　パソコン環境
　　パソコン１（デスクトップ）
　　　　OS：Windows7(32bit)
　　　　CPU：インテルCore i7 920（8コア　2,6 GHz）
　　　　メモリー：3G(DDR3)
　　　　ハードディスク：SSD　インテルX25-M（80G）
　　　　グラフィックカード：ATI　RADEON HD 4850

　　パソコン２（デスクトップ）
　　　　OS：WindowsXP(32bit)
　　　　CPU：インテルCore2Quad 9600（4コア　2,6 GHz）
　　　　メモリー：3G(DDR2)
　　　　ハードディスク：SEAGATE (500G SATA300 7200)
　　　　グラフィックカード：NVIDIA GeForce 7600 GS　　　

　　パソコン3（ノート）
　　　　OS：WindowsXP(32bit)
　　　　CPU：インテルPentium M （1コア　1,5 GHz）
　　　　メモリー：1G(DDR2)
　　　　ハードディスク：HITACH (60G ATA100 4200)
　　　　グラフィックカード：オンボード（3Dは使用できず）

　検証方法�@：新規ゲーム作成の時間

　　（選択地域：イングランド1、2部　データーサイズ：小　予想選手数：64000）
　　
　検証方法�A：ゲームを進めるときのロード時間
　　（同一セーブデーターを使用し、比較的長い3つのロード時間を検証）

　検証方法�B：セーブ時間（セーブ圧縮あり）

　パソコン１の時間を100％としたとき、パソコン２はおおよそ130％、パソコン３は350％という結果になった。
　
↓以下詳細

　検証方法�@：新規ゲーム作成の時間
　　パソコン1：2分29秒　パソコン2：3分15秒　パソコン3：7分18秒

　検証方法�A：ゲームを進めるときのロード時間
　　1回目　パソコン1：55秒　パソコン2：1分12秒　パソコン3：3分02秒
　　2回目　パソコン1：41秒　パソコン2：57秒　パソコン3：2分29秒
　　3回目　パソコン1：46秒　パソコン2：56秒　パソコン3：2分45秒　　

　検証方法�B：セーブ時間（セーブ圧縮あり）
　　パソコン1：9秒　パソコン2：16秒　パソコン3：21秒

　パソコン３は推奨スペックをギリギリ満たしているパソコンですので、あまり参考にはならないかもしれませんが、パソコン２は現在でも主流のパソコンだと思います。
　それでも結果はパソコン１がすべてにおいて2割程度早くなりました、この結果は人によって感じ方が変わると思いますが、ロードの時間が長いと感じている方は参考にしてみてください。

　具体的にパソコン１と２の違いを見ていきますと、メモリーはDDR２と３の違いがありますが、容量は同じためそれほど変化はないと思います。やはり違いとなるのはCPUとハードディスクになります。
　結論から話しますとSSDとハードディスクの違い（検証：HDDとSSDによるロード時間の違い）はそれほど大きなものではなく、おそらく上記の結果はCPUの違いが差に出たと思います。
　パソコン１と２のクロック周波数は同じですが、CPUコア数が4コアと8コアで異なり、実際にHTモードという８コアにするモードを切るとパフォーマンスが低下しました。
　　パソコン１（デスクトップ）
　　　　CPU：インテルCore i7 920（8コア　2,6 GHz）
　　パソコン２（デスクトップ）
　　　　CPU：インテルCore2Quad 9600（4コア　2,6 GHz）

　以上より、ロード時間短縮にはCPUの変更がもっとも効果があると思います、ただしCPUの変更（特にCore i7はソケット形状の違いにより、既存のままでは使用できない）は、ほとんどの場合本体を買い換えないとだめだと思います。

　Windows7も発売し、パソコンの買い替えを考えている場合は、値段は少し高くなりますが、Core i7の購入を考えてみてください。